读月石屏诗

梅尧臣 · 宋 · 词 · 山水田园

余观二人作诗论月石，月在天上，石在山下，安得石上有月蹟。

至矣欧阳公，知不可诘不竟述，欲使来者默自释。

苏子苦豪迈，何用强引犀角蚌蛤巧擘析。

犀蛤动活有情想，石无情想已非的。

吾谓此石之蹟虽似月，不能行天成纪历。

曾无纤毫光，不若灯照夕。

徒为顽璞一片圆，温润又不似圭璧。

乃有桂树独扶疏，常娥玉兔了莫觅。

无此等物岂可灵，秖以为屏安足惜。

吾嗟才薄不復咏，略评二诗庶有益。

注释

「至矣欧阳公」：欧阳修真是到了极致
「知不可诘不竟述」：知道无法追问就不再详述
「苏子苦豪迈」：苏轼过于豪迈
「何用强引犀角蚌蛤巧擘析」：何必强行用犀角蚌蛤的巧妙来剖析
「石无情想已非的」：石头没有情感想法，这已经不准确了
「吾谓此石之蹟虽似月」：我认为这块石头上的痕迹虽然像月亮
「不能行天成纪历」：却不能像月亮在天空运行形成历法
「曾无纤毫光」：一点光亮都没有
「徒为顽璞一片圆」：只是一块圆圆的未经雕琢的石头
「了莫觅」：完全找不到
「秖以为屏安足惜」：只是作为屏风，哪里值得可惜
「庶有益」：或许有益处
「吾嗟才薄不复咏」：我感叹自己才学浅薄不再作诗吟咏
「至矣欧阳公，知不可诘不竟述」：通过对欧阳修的称赞，侧面表现出欧阳修对月石屏诗相关问题处理的明智。
「苏子苦豪迈，何用强引犀角蚌蛤巧擘析」：指出苏轼对月石屏诗的解读过于牵强，体现了作者对苏轼解读方式的看法。
「吾谓此石之蹟虽似月，不能行天成纪历。曾无纤毫光，不若灯照夕。徒为顽璞一片圆，温润又不似圭璧。乃有桂树独扶疏，常娥玉兔了莫觅。无此等物岂可灵，秖以为屏安足惜」：详细阐述自己对月石屏上痕迹似月却又有诸多不足的看法，为下文评价二诗做铺垫。

《读月石屏诗》梅尧臣对月石屏诗发表见解

他认为月在天上石在山下，石上月迹不合理，批评欧阳公、苏子强引巧析

他觉得石虽似月却无光无灵物，不足为奇

诗中以理性思考为主，对前人关于月石屏的诗作进行评判

艺术上，逻辑清晰，层层剖析观点，语言简洁明了，如“吾谓此石之迹虽似月，不能行天成纪历”，直接表明自己看法