黄兄宇出示汤丈追和春日诗适有会余情者次韵
君不见西山凛凛百世师，忍穷受饿终采蕨。
又不见丑谬遗臭几千载，当年方丈厌肥滑。
孰得孰失试大观，较若五味辨甘辣。
冶容媚世吁可怜，羞面顾影自涂抹。
名利物我争锱铢，语笑诩诩已衷甲。
方嗟天际暮云深，还见墙阴春草茁。
旨哉君诗良起予，重把心事为君说。
百年功名亦漫尔，尘路投踪何日脱。
注释
- 「西山」：指伯夷、叔齐隐居的首阳山
- 「百世师」：百代的师表
- 「忍穷受饿」：忍受穷困饥饿
- 「采蕨」：采摘野菜
- 「丑谬」：丑恶荒谬
- 「遗臭」：留下臭名
- 「几千载」：几千年
- 「方丈」：指富贵之人
- 「厌肥滑」：厌恶肥美的食物
- 「孰得孰失」：谁得谁失
- 「大观」：全面的观察
- 「较若」：比较
- 「五味」：酸甜苦辣咸
- 「冶容媚世」：打扮得妖冶，取悦世人
- 「羞面顾影」：害羞地看着自己的影子
- 「涂抹」：打扮
- 「名利物我」：名利和自我
- 「争锱铢」：争夺微小的利益
- 「语笑诩诩」：说说笑笑，得意的样子
- 「衷甲」：内心怀着恶意
- 「暮云深」：傍晚的云很浓密
- 「春草茁」：春天的草生长出来
- 「旨哉」：好啊
- 「君诗」：你的诗
- 「起予」：启发我
- 「心事」：心里的事
- 「百年功名」：一生的功名
- 「漫尔」：如此
- 「尘路投踪」：在尘世中奔波
- 「何日脱」：什么时候解脱
赏析
《黄兄宇出示汤丈追和春日诗适有会余情者次韵》通过对比西山百世师与丑谬遗臭者，探讨得失
批判冶容媚世、争名逐利之人，借暮云春草引出对君诗的感慨
诗人感叹百年功名虚幻，渴望脱离尘路
艺术手法上，对比鲜明，增强说服力；借景抒情，“方嗟天际暮云深，还见墙阴春草茁”以景衬情，表达内心复杂情感，整首诗富有哲理，对人生名利进行了深刻思考
精选评论
- 「雅韵诗翁」此诗以西山师与丑谬对比，劝人看淡名利，追求本心。诗句富有哲理，如“孰得孰失试大观，较若五味辨甘辣”，发人深省。\n「逸趣文人」：诗中用西山采蕨与方丈肥滑之例，讽世之意明显。语言质朴却蕴含深意，“百年功名亦漫尔，尘路投踪何日脱”，道出人生感慨。\n「墨香居士」：通过对比展现不同人生态度，对冶容媚世者批判有力。君诗起予之句，使诗歌更具互动感，引发读者共鸣。\n「清风雅士」：以独特视角探讨名利与本心，风格清新自然。诗句简洁而意味深长，如“方嗟天际暮云深，还见墙阴春草茁”，意境悠然。\n「凌云诗客」：整首诗围绕名利物我展开，劝诫之语诚恳。用词巧妙，如“语笑诩诩已衷甲”，生动刻画人物形象。