苏子瞻风雪贬黄州・七弟兄
清浊不分，仁义不存。
只理会得自推尊，饥寒壮士无人问。
似昌黎重作《送穷文》，鲁褒再作《钱神论》。
注释
- 「清浊不分，仁义不存」：是非不分，仁义不存在
- 「只理会得自推尊」：只知道自我推崇
- 「饥寒壮士无人问」：饥饿寒冷的壮士无人过问
- 「似昌黎重作《送穷文》，鲁褒再作《钱神论》」：就好像韩愈重新写《送穷文》，鲁褒再写《钱神论》
赏析
曲子犀利地指出社会清浊不分、仁义不存的现象
人们只知自我推崇，对饥寒壮士不闻不问
借昌黎《送穷文》、鲁褒《钱神论》来类比，深刻揭示世风的败坏
艺术上，运用类比手法，使对社会不良风气的批判更具说服力，简洁而有力地勾勒出当时社会道德沦丧的图景，引发读者对这种社会现象的反思
精选评论
- 「逸云客」一针见血地指出社会的混乱，‘清浊不分，仁义不存’，表达了对这种现象的痛心疾首。
- 「幽梦居士」形象地描绘出社会的不良风气，‘只理会得自推尊，饥寒壮士无人问’，让人对社会现实感到无奈。
- 「清风吟客」以独特视角展现社会的不堪，‘似昌黎重作《送穷文》，鲁褒再作《钱神论》’，借古讽今，意味深长。
- 「墨香居士」深刻揭示了社会的病态，‘清浊不分，仁义不存’，呼吁人们重视道德与正义。
- 「素心雅士」此曲对社会不良现象的批判深刻而有力，‘只理会得自推尊，饥寒壮士无人问’，引发人们对社会现实的反思。