丹元子步天歌 天市垣
下垣一宫名天市,两扇垣墙二十二。
当门六角黑市楼,门左两星是车肆。
两箇宗正四宗人,宗星一䨥亦依次。
帛度两星屠肆前,候星还在帝坐边。
帝坐一星常光明,四箇微茫宦者星。
以次两星名列肆,斗斛帝前依其次,斗是五星斛是四。
垣北九箇贯索星,索口横者七公成。
天纪恰似七公形,数着分明多两星。
纪北三星名女床,此坐还依织女傍。
三元之象无相侵,二十八宿随其阴。
水火土木幷与金,以次别有五行分。
(以上三首录《通志》卷三九《天文略》第二)(按:〖1〗《崇文总目》辑本卷四《天文占书类》有「《丹元子步天歌》一卷,王希明撰」。
〖2〗《新唐书·艺文志》「天文类」云:「王希明《丹元步天歌》一卷。
」)(〖3〗黄伯思《东观余论》卷下《校正〈崇文总目〉十七条》云:「《丹元子步天歌》,此但记列星所在,并其象数,使人易识耳,非占说也。
」〖4〗郑樵《通志·天文略》云:「隋有丹元子者,隐者之流也。
不知名氏,作《步天歌》,见者可以观象焉。
王希明纂汉晋志以释之,《唐书》误以为王希明也。
……此本只传灵台,不传人间,术家秘之,名曰《鬼料窍》。
世有数本,不胜其讹,今则取之,仰观以从稽定。
」〖5〗晁公武《郡斋读书志》〖袁本〗卷三上录《步天歌》一卷:「右未详撰人。
二十八宿地歌也。
三垣颂、五星凌犯赋于后。
或云唐王希明,自号丹元子。
」〖6〗王应麟《困学纪闻》卷九《天道》云:「《步天歌》,《唐志》谓王希明丹元子。
今本司天右拾遗内供奉王希明撰,乔令来注。
二十八宿歌、三垣颂,五行吟,总为一卷。
」次引郑樵之说,末谓「然则王希明丹元子盖二人也」。
〖7〗钱大昕《十驾斋养新录》卷十四云:「《丹元子步天歌》,不着撰人姓名。
相传以为唐王希明所撰。
郑樵独非之。
以为丹元子隋之隐者,与希明各是一人。
然歌词浅陋,不似隋人文字,《隋书·经籍志》亦无此书,其非隋人明矣。
古天文家未有以太微、天市配紫宫为三垣者。
《太史公书》,太微属南宫,天市属东宫。
《晋》、《隋》二志,则分中外宫与二十八宿为三列、而太微、天市杂敍于中宫之次。
使丹元子果隋人,则唐初李淳风修《隋志》,何不一述三垣之说乎?渔仲好异而无识,欲取俚鄙之歌,驾乎前志之上,所谓弃周鼎而宝康瓠者也。
」〖8〗沈曾植《海日楼札丛》卷三云:「世或谓《丹元子步天歌》是隋时人作,郑渔仲《天文略》亦谓丹元子隋人撰歌,王希明唐人撰释。
然《通志》天文书目:《丹元子步天歌》一卷,注云:『唐右拾遗内供奉王希明撰。
』固无丹元子隋人之说也。
《唐志》五行类,王希明《太一金镜式经》十卷,注『开元中诏撰』则希明乃术数学家,非天文专家。
」〖9〗罗振玉《雪堂校刊羣书敍录》卷下云:「郑氏《通志·天文略》谓撰《步天歌》之丹元子乃隋人,于前藉无征,恐未可信。
」)。
注释
- 「天市垣」:星官名,是三垣中的下垣。
- 「黑市楼」:位于天市垣当门处,有六角。
- 「车肆」:在天市垣门左的两颗星。
- 「宗正」:天市垣中的两颗星。
- 「宗人」:天市垣中的四颗星。
- 「帛度」:两颗星在屠肆前。
- 「候星」:在帝坐星旁边。
- 「帝坐」:一颗星,常光明。
- 「宦者星」:四颗微茫的星。
- 「列肆」:两颗星。
- 「斗斛」:在帝前,斗是五星,斛是四星。
- 「贯索星」:垣北有九颗。
- 「七公」:由索口横者七颗星组成。
- 「天纪」:形状恰似七公,星数比七公多两颗。
- 「女床」:纪北的三颗星。
- 「三元之象无相侵」:三元之象互不侵犯。
- 「二十八宿随其阴」:二十八宿跟随其阴气。
- 「五行分」:水火土木金另有五行之分。
赏析
《丹元子步天歌 天市垣》是一首介绍天市垣星宿的诗词
它详细罗列了天市垣中众多星宿的位置等信息,思想内容围绕天文星象展开
艺术手法上,以简洁明了的语言依次描述各星宿,如“下垣一宫名天市,两扇垣墙二十二”等,条理清晰,让读者能对天市垣星宿布局有较为直观的认识,虽语言质朴,但在天文知识的记录与传播上有着独特价值,为后人研究古代天文提供了重要资料
精选评论
- 「天市逸叟对天市垣星宿的描绘细致入微,展现出天市垣的繁华与神秘,宛如一幅生动的星宿市井图。」
- 「市楼客卿诗中对天市垣各星宿的介绍,使读者了解到古代天文与市场的关联,别具特色。」
- 「候星书生以简洁语言勾勒天市垣星宿布局,突出重点,为研究古代天文提供清晰脉络。」
- 「帝坐隐者对天市垣中帝坐星等星宿的描写,增添了天市垣的神秘色彩,引人探索。」
- 「宦者墨客通过对宦者星等星宿的刻画,丰富了天市垣的星宿形象,展现出独特魅力。」