题杜工部坟
何人凿开混沌壳，二气由来有清浊。
孕其清者为圣贤，钟其浊者成愚朴。
英豪虽没名犹嘉，不肖虚死蓬麻。
荣华一旦世俗眼，忠孝万古贤人芽。
有唐文物盛復全，名书史册俱才贤。
中间诗笔谁清新？屈指都无四五人。
独有工部称全美，当日诗人无拟伦。
笔追清风洗俗耳，心夺造化回阳春。
天光晴射洞庭秋，寒玉万顷清光流。
我常爱慕如饥渴，不见其面生闲愁。
今春偶客耒阳路，悽惨去寻江上墓。
召朋特地踏烟雾，路入溪村数百步。
招手借问骑牛儿，牧儿指我祠堂路。
入门古屋三四间，草茅缘砌生无数。
寒竹珊珊摇晚风，野蔓层层缠庭户。
升堂再拜心恻然，心欲虔启不成语。
一堆空土烟芜裏，虚使诗人叹悲起。
怨声千古寄西风，寒骨一夜沉秋水。
归时处处多白酒，生肉如今家家有。
饮酒食肉今如此，何故常人无饱死？子美归日称才贤，聂侯见待诚非喜。
洎乎圣意再搜求，姦臣以此欺天子。
捉月走入千丈波，忠谏便沉汩罗底。
固知天意有所存，三贤所归同一水。
过客留诗千百人，佳词绣句虚相美。
坟空饫死已传闻，千古丑声竟谁洗？明时好古疾恶人，应以我意知终始。
（蔡梦弼《集注草堂杜工部诗外集酬唱附录》引）（〖1〗蔡梦弼跋云：「此退之《题杜工部坟》，惟见于刘斧《摭遗小说》，韩昌黎正集无之，似非退之所作。
然大历、元和，时之相去犹未为远，不归与本集抵牾若是。
乃后之好事俗休儒託而为之，以厚诬退之，决非退之所作也睄矣。
梦弼今谩录于此，以备后人观览也。
」）。
注释
- 「何人凿开混沌壳，二气由来有清浊。」：是谁凿开了混沌的外壳，二气向来就有清浊之分。
- 「孕其清者为圣贤，钟其浊者成愚朴。」：孕育清气的成为圣贤，聚集浊气的成为愚笨质朴之人。
- 「英豪虽没名犹嘉，不肖虚死蓬麻。」：英豪即便逝去名声仍美好，不肖之人白白死在蓬麻之中。
- 「荣华一旦世俗眼，忠孝万古贤人芽。」：荣华只是一时被世俗眼光看重，忠孝才是万古流传的贤人根基。
赏析
《题杜工部坟》表达了对杜甫的高度赞誉与深切缅怀
诗中盛赞杜甫诗歌全美，笔追清风、心夺造化
思想上，体现出对杜甫文学成就的敬仰
艺术手法上，运用丰富的想象与生动的描写，如天光晴射洞庭秋等，展现出杜甫诗歌超凡的艺术魅力
诗人寻访杜甫墓时的所见所感，如古屋、寒竹、野蔓等，更增添了悲凉氛围，使情感真挚深沉，让读者深刻感受到诗人对杜甫的崇敬之情
精选评论
- 「逸云居士」韩愈此诗，开篇以凿开混沌喻天地初开，清气浊气孕育不同之人，立意高古。对杜甫之才情更是推崇备至，称其笔追清风、心夺造化，将其诗作与洞庭秋景相类比，可见杜甫诗歌之美。寻访杜甫墓时的描写，如古屋、寒竹、野蔓等，营造出一种凄清氛围，与诗人内心的悲叹相呼应。
- 「墨香墨客」诗中对杜甫的赞誉毫不吝啬，从唐代众多才贤中独举杜甫，可见其在韩愈心中的独特地位。通过对杜甫墓的实地寻访，更增添了诗作的厚重感。诗中关于清浊之气与人的关系论述，虽有其时代局限性，但也为诗歌增添了一份思辨色彩。
- 「清风雅客」韩愈以其独特的视角，将杜甫置于唐代才贤之林，凸显其诗歌的清新全美。整首诗情感真挚，既有对杜甫的敬仰爱慕，又有寻访墓地时的悲叹之情。诗句如“笔追清风洗俗耳，心夺造化回阳春”，生动地展现了杜甫诗歌的魅力。
- 「幽梦居士」此诗不仅是对杜甫的颂赞，更是对诗歌艺术的一种探讨。从天地清气浊气到人，再到杜甫的诗歌成就，层层递进。寻访墓地的过程描写细腻，使读者能真切感受到诗人的情感变化，如“入门古屋三四间，草茅缘砌生无数”，画面感十足。
- 「诗韵书生」韩愈在诗中展现了深厚的文学底蕴和对杜甫的由衷钦佩。以对比手法突出杜甫诗歌之清新，又借景抒情，借墓地之景抒发内心的感慨。“怨声千古寄西风，寒骨一夜沉秋水”，将诗人对杜甫的怀念之情推向高潮。