补东坡遗三首题武王非圣人论后
青灯照华髮，掩卷成嗟咨。
事有世共见，而意復难知。
杀父子受封，殆非人所为。
孟津观兵者，非天尚谁欺。
孔子盖周人，而为殷宗枝。
欲辨则不敢，亟口称夷齐。
使彼果圣乎，古今无异词。
则其罪武王，明甚无可疑。
呶呶与世辨，泛滥惊羣儿。
惜不经柳子，为一剖击之。
知谁千载下，击节读吾诗。
注释
- 「青灯」：光线青荧的灯，常指油灯，这里借指孤寂的环境。
- 「嗟咨」：叹息。
- 「殆」：几乎，差不多。
- 「孟津观兵」：周武王在孟津举行阅兵仪式，显示其军威。
- 「亟口」：急切地说。
- 「呶呶」：唠唠叨叨。
- 「泛滥」：这里指言辞杂乱无章。
- 「柳子」：指柳宗元。
- 「击节」：打拍子，表示赞赏。
赏析
《补东坡遗三首题武王非圣人论后》：此诗围绕对武王相关事件的看法展开深刻思考
诗人由观书生发感慨，质疑杀父子受封之事
借孔子因周人身份对武王之态度，深入探讨武王是否为圣人
诗中运用对比等手法，如将武王之事与常理对比，凸显其争议性
语言质朴，却在层层追问中展现出对历史事件的严肃审视与独特见解，引发读者对武王行为及历史评价标准的思索
精选评论
- 「逸云居士对武王之事的思考独特，“杀父子受封，殆非人所为。孟津观兵者，非天尚谁欺”，质疑有力。借孔子之态度，引发对历史的深入探究。」
- 「清风客围绕武王非圣人展开议论，逻辑清晰。诗中展现出作者对历史事件的深刻分析，“惜不经柳子，为一剖击之”，表达出一种遗憾。」
- 「幽梦生对历史公案的探讨有深度，“欲辨则不敢，亟口称夷齐”，将孔子的矛盾心理展现出来。结尾“知谁千载下，击节读吾诗”，充满自信。」
- 「墨香居士语言简洁而有力，对武王之事的评判一针见血。诗中透露出作者对历史真相的追求，“呶呶与世辨，泛滥惊羣儿”，体现出其独立思考。」
- 「云游僧此诗围绕武王非圣人展开，见解独到。从不同角度分析，引发读者对历史人物和事件的思考，富有思辨性。」