答仲时高轩小酌之什
韩公浩浩乐文字，乃笑红裙醉豪子。
张侯切切务高洁，亦鄙双鬟献回雪。
东野先生穷且愁，蚯蚓窍中煎百忧。
北舍主人贫亦欢，典衣取酒更未阑。
悲愁伤气岂足尚，拣择害道非所安。
空色皆无适相遇，衮衮百年谁自苦。
太平功业时可为，万丈虹蜺不须吐。
一源湛湛吾忘情，四人毁誉浮沤生。
注释
- 「韩公浩浩乐文字，乃笑红裙醉豪子」：韩愈热衷于文字，嘲笑沉迷红裙的豪奢之人
- 「张侯切切务高洁，亦鄙双鬟献回雪」：张侯急切追求高洁，也鄙视歌女的献舞
- 「东野先生穷且愁，蚯蚓窍中煎百忧」：孟郊穷困又忧愁，在细微之处煎熬着百般忧虑
- 「北舍主人贫亦欢，典衣取酒更未阑」：北舍主人虽贫穷却欢乐，典当衣物买酒还未尽兴
- 「悲愁伤气岂足尚，拣择害道非所安」：悲愁伤害元气不值得崇尚，挑挑选选有害大道并非心安
- 「空色皆无适相遇，衮衮百年谁自苦」：空与色都无所谓恰好相遇，漫长人生谁要自我受苦
- 「太平功业时可为，万丈虹蜺不须吐」：太平功业在当时可以成就，不必吐出万丈虹霓般的言语
- 「一源湛湛吾忘情，四人毁誉浮沤生」：一种境界清澈我忘却情感，四人的毁誉如浮沤般产生
赏析
《答仲时高轩小酌之什》中，诗先对比韩公、张侯与东野先生、北舍主人不同态度，前者乐文字、务高洁，后者穷愁或贫欢
接着表明悲愁伤气、拣择害道不可取，空色相遇，百年不应自苦
又言太平功业可为，不须万丈虹蜺
最后说一源湛湛忘情，四人毁誉如浮沤
此诗思想围绕不同人对生活态度展开，探讨悲喜取舍，艺术上通过对比不同人物态度来阐述观点，使读者更清晰理解诗人对生活的思考
精选评论
- 「醉墨居士韩公张侯东野北舍，人物对比鲜明，黄裳借此抒发对人生的看法。」
- 「狂歌墨客以不同人物的悲喜展现人生百态，黄裳此诗蕴含深刻的人生哲理。」
- 「逸兴书生诗中对悲愁伤气、拣择害道的批判，体现出黄裳豁达的人生态度。」
- 「闲云雅士黄裳通过此诗表达对太平功业的期待，以及对毁誉的超脱心境。」
- 「清风吟者整首诗气势不凡，从人物到哲理，层层深入，展现出作者的文学功底。」