咏史 谢安 其一○
夷甫登朝日月昏，争知安石亦深源。
当时赤子何无禄，直自高曾误到孙。
注释
- 「夷甫登朝日月昏」：王衍入朝后国家昏暗
- 「争知安石亦深源」：怎知谢安也是王导那样
- 「当时赤子何无禄」：当时百姓为何没有福分
- 「直自高曾误到孙」：只是从高祖曾祖就误到了子孙
赏析
《咏史 谢安 其一○》：诗中把夷甫与安石对比，感慨当时百姓命运不佳，认为是先辈的影响导致
诗人通过对比揭示出不同人物对时代的作用
艺术手法上，对比手法运用巧妙，突出了人物差异对历史走向的影响，借古事反思历史人物行为对后世的作用，引发对历史责任的思考
精选评论
- 「逸云客」把夷甫与安石相提并论，感慨赤子无禄，认为祸根自高曾延续至孙辈，分析透彻。
- 「清风吟」陈普在诗中深入探讨了历史人物的关联与影响，对家族命运的延续性进行了思考，富有深度。
- 「墨韵生」诗中展现了对历史因果的探寻，从夷甫到安石，再到子孙，揭示了历史发展的脉络。
- 「幽梦居士」以独特的视角解读历史人物，对其行为与后果的评判精准，引发读者对历史的思考。
- 「雅风客」通过对人物关系的梳理，展现了历史的复杂性，对历史传承的反思耐人寻味。