二蔡陪辅展晤二帖赞
王氏之鬻他帖也，有纸缫其间。
予见其粉墨阑珊，既磨而残。
而考其氏名，辄长忾而永叹。
曰予闻之丛谈，是与忠惠者若是班乎。
今验其字体，则豪放而具骨力，激越而竞波澜。
使名节足以齐驰，亦何羡乎二难。
然而所立所趋，其视忠惠，何啻污池之于泰山。
故虽鬻驵尚得而唾弃之，世之以艺称者，斯亦足以观矣。
注释
- 「王氏之鬻他帖也，有纸缫其间」：王氏售卖其他字帖时，有纸张夹杂在其中。
- 「予见其粉墨阑珊，既磨而残」：我看到它的墨色已暗淡，经过磨损而残破。
- 「而考其氏名，辄长忾而永叹」：考究它上面的氏名，就不禁长叹。
- 「曰予闻之丛谈，是与忠惠者若是班乎」：说我从传闻中听说，这与忠惠的字帖相比能相提并论吗。
- 「今验其字体，则豪放而具骨力，激越而竞波澜」：如今查验它的字体，豪放且有骨力，激越而富有波澜。
- 「使名节足以齐驰，亦何羡乎二难」：假使名节能与之并驾齐驱，又何必羡慕二难呢。
- 「然而所立所趋，其视忠惠，何啻污池之于泰山」：然而其立身行事的趋向，与忠惠相比，何止是污池与泰山的差别。
- 「故虽鬻驵尚得而唾弃之，世之以艺称者，斯亦足以观矣」：所以即使是卖字画的人也能唾弃它，世间以技艺著称的，从这也足以看出了。
赏析
《二蔡陪辅展晤二帖赞》中，岳珂先描述帖的残破，考其氏名后长叹息
通过丛谈引出与忠惠对比，称其字体豪放有骨力
虽感慨若名节能齐驰便无憾，但指出二人所立所趋差距巨大，以污池泰山作比
即便卖帖者尚被唾弃，强调以艺称者能从中观世态人心
艺术手法上，先叙帖之状，再引对比，借物抒对人品艺品的看法，言辞犀利，情感复杂
精选评论
- 「鉴古逸士」通过对王氏鬻帖的考证，对比其与忠惠者的差异，从字体到名节，层层剖析，见解独到深刻。
- 「墨鉴贤才」岳珂对二蔡陪辅展晤二帖的评论，从字体骨力到名节所趋，与忠惠对比鲜明，让人对书法背后的人品有了更深刻认识。
- 「观帖逸客」诗中对帖的字体、名节等方面进行细致点评，与忠惠作比，凸显出对书法艺术与品德内涵的双重考量，发人深省。
- 「品帖雅士」从王氏鬻帖之残，到考其氏名与忠惠对比，再到对字体的品鉴，岳珂的评论全面而深刻，展现出非凡的鉴赏力。
- 「识帖贤士」岳珂以敏锐的眼光，从字体风格到名节高低，对二蔡陪辅展晤二帖进行剖析，使读者对书法与品德的关系有了全新认识。