次韵知常德袁尊固监丞送别四诗 其一
试把行藏为子评，只知尽分敢徼名。
出如有益殷三聘，用不能行鲁两生。
此道古人如饮食，后来竈婢或猜惊。
子云亦号知书者，犹把商山作采荣。
注释
- 「行藏」：指出仕和退隐
- 「尽分」：竭尽自己的本分
- 「徼名」：谋求名声
- 「殷三聘」：殷代曾多次以礼聘请贤才
- 「鲁两生」：指汉初鲁国的两位儒生，他们拒绝应召出仕
赏析
这首送别诗蕴含深刻思想
诗人探讨行藏，强调尽分而非邀名，以古人殷三聘、鲁两生为例，展现不同处世态度
艺术手法上，用典故生动表达观点，如‘子云亦号知书者，犹把商山作采荣’，将扬雄与商山四皓对比，讽刺其追求虚名，使读者更清晰理解诗人对正确价值观的倡导
精选评论
- 「逸云客」以行藏为子评，尽显对友人的关切，殷三聘、鲁两生之例，阐述出如有益与用不能行之理，见解独到。
- 「幽篁居士」对友人之行藏剖析深刻，殷三聘、鲁两生之典故运用巧妙，此道如饮食之论形象生动，发人深省。
- 「清风吟客」评友人行藏，殷三聘、鲁两生之例恰当，“此道古人如饮食”之喻新奇，对后来者之叹引人深思。
- 「墨韵书生」从行藏评友人，殷三聘、鲁两生之对比清晰，此道如饮食之论妙，对扬雄之评别具一格。
- 「素心雅士」行藏之评，殷三聘、鲁两生之典，此道如饮食之谈，对扬雄之议，尽显对友人劝诫之意。