嘲道士李荣（题拟）
老子两卷本未研寻，庄生七篇何曾披读？头戴死谷皮，欲似钝啄木。
注释
- 「老子两卷」：指老子所著的书籍。
- 「未研寻」：没有深入研究探寻。
- 「庄生七篇」：即庄子的《庄子》内篇七篇。
- 「何曾披读」：何尝有过翻阅阅读。
- 「头戴死谷皮」：谷皮可能指某种类似帽子的东西，死谷皮表示样式老旧。
- 「欲似钝啄木」：好像笨拙的啄木鸟。
赏析
《嘲道士李荣（题拟）》思想上以调侃之态展现对道士李荣未深入研读经典的不满
艺术手法上，通过直白表述‘老子两卷本未研寻，庄生七篇何曾披读’，毫不隐晦地指出其学识浅薄，又以‘头戴死谷皮，欲似钝啄木’的形象比喻，生动刻画出李荣呆滞木讷之态，增强了嘲讽意味，使读者能清晰感受到诗人对其的不屑
精选评论
- 「云鹤居士」以未研寻两卷、未披读七篇，形象地刻画出道士不学无术之态，头戴死谷皮之喻更是生动。
- 「兰舟逸人」老子庄生之句，直言道士学识浅薄，钝啄木之喻增添了讽刺意味。
- 「竹轩隐者」未研寻未披读，尽显道士不学，头戴死谷皮的描写十分诙谐。
- 「梅影书生」诗句直白地批判道士不学，钝啄木之形象跃然纸上，令人忍俊不禁。
- 「松涛墨客」对道士的嘲讽入木三分，未研寻未披读，头戴死谷皮，将其不学之态展现得淋漓尽致。