读史八首 马融
为梁草奏枉忠臣，李固夤缘遂杀身。
南郡何须施绛怅，应无面目见时人。
注释
- 「马融」：人名，历史人物。
- 「为梁草奏枉忠臣」：为梁冀起草奏章冤枉了忠臣。
- 「李固夤缘遂杀身」：李固因为攀附而被杀身。
- 「南郡何须施绛帐」：在南郡何必设置讲席。
- 「应无面目见时人」：应该没有脸面见当时的人。
赏析
《读史八首 马融》赏析：诗围绕马融草奏枉忠臣致使李固被杀展开
诗人批判马融的行为，认为他的举动导致忠臣丧命
“南郡何须施绛帐，应无面目见时人”，以假设之语，生动地表现出马融内心的愧疚与无颜面对世人
借古事抒感慨，借马融之事表达对枉害忠臣行为的谴责，艺术手法上以事寓情，使情感表达更为深沉有力，引发读者对历史人物行为的反思
精选评论
- 「逸云客」这首读史诗对马融进行了深刻批判。‘为梁草奏枉忠臣，李固夤缘遂杀身’，指出马融草奏导致李固被杀的过错。‘南郡何须施绛怅，应无面目见时人’，以反问的形式表达对马融的不满，可谓一针见血。
- 「墨韵生」葛胜仲读史评马融，观点明确。‘为梁草奏枉忠臣，李固夤缘遂杀身’，清晰阐述了事件因果。‘南郡何须施绛怅，应无面目见时人’，通过反问强化批判，整首诗言辞犀利，富有力度。
- 「清风吟」诗中对马融的行为进行了严厉谴责。‘为梁草奏枉忠臣，李固夤缘遂杀身’，揭示其过错。‘南郡何须施绛怅，应无面目见时人’，以强烈的反问表达不满，体现了诗人对历史人物的鲜明态度，读来令人警醒。
- 「雅韵居士」开篇指出马融草奏枉忠臣的行为，‘为梁草奏枉忠臣，李固夤缘遂杀身’，接着以反问形式批判，‘南郡何须施绛怅，应无面目见时人’，整首诗逻辑清晰，批判有力，展现了诗人对历史的深刻反思。
- 「幽梦客」葛胜仲读史八首之《马融》，批判深刻。‘为梁草奏枉忠臣，李固夤缘遂杀身’，点明事件要害。‘南郡何须施绛怅，应无面目见时人’，反问有力，让读者对马融的行为有了清晰认识，也引发对历史的思考。