读史 其二
世以燔经咎李斯，斯文兴丧岂关渠。
楚人未烈咸阳火，秦府犹存博士书。
吾道不随灰烬冷，残烟空锁帝王居。
独嗟先入收图籍，刀笔区区计亦疏。
注释
- 「燔经」：焚烧经书
- 「咎李斯」：归罪于李斯
- 「斯文兴丧岂关渠」：文化的兴衰难道与他有关
- 「楚人未烈咸阳火」：楚国人没有让咸阳的大火烧得更猛烈
- 「秦府犹存博士书」：秦朝官府还存有博士的书籍
- 「吾道不随灰烬冷」：我们的道不会随着灰烬而冷却
- 「残烟空锁帝王居」：残余的烟雾白白地笼罩着帝王的居所
赏析
《读史 其二》针对世以燔经责李斯展开议论
指出斯文兴丧与李斯无关，楚人未烈咸阳火时秦府仍存博士书
吾道不因灰烬而冷，残烟空锁帝王居
艺术上，观点新颖，反驳有力
通过对历史细节的挖掘，展现对文化传承的思考，诗句精炼，以残烟空锁之景强化氛围，凸显文化在历史变迁中的坚韧
精选评论
- 「逸云客」以独特视角评李斯与焚经之事，指出斯文兴衰非其所致，秦府藏书之叹，引发对文化传承的深思。
- 「清风吟者」于石此诗辨析精准，将焚经之责归于楚人而非李斯，吾道不灭之叹，尽显对文化坚守之信念。
- 「墨韵居士」对李斯焚经一事剖析入微，认为罪不在彼，残烟锁居之景，映衬文化兴衰之叹。
- 「幽梦逸士」诗中对焚经案另辟蹊径，强调文化自有传承，秦府藏书之念，引人探寻文化脉络。
- 「雅韵书生」评李斯焚经，见解独到，以秦府藏书为证，叹吾道未冷，展现对文化延续的乐观。