荆公东坡
王苏并世时，价重连城宝。
读尽天下书，不闻性天道。
祇缘操术谬，济以言辞藻。
轻巧者便之，承风逐澜倒。
本意尊鞅斯，施行愧黄老。
妄谓世无双，奋臂肆挥扫。
雅言类旃孟，给御坚羿奡。
及其漏绽时，乃以穿窬盗。
荆棘日夜生，芝兰遂枯槁。
礼乐禹豫州，至今鞠烟草。
重华不可呼，四罪无復讨。
薄夫迷远谋，惟贪诗句好。
注释
- 「王苏并世时」：王安石和苏轼生活在同一时代\n「价重连城宝」：他们的才学就像价值连城的宝物\n「祇缘操术谬」：只是因为他们所秉持的方法错误\n「济以言辞藻」：再加上言辞华丽\n「本意尊鞅斯」：本来想要尊崇商鞅、李斯\n「施行愧黄老」：但实际施行起来却有愧于黄老之道\n「妄谓世无双」：狂妄地认为世上无人能比\n「奋臂肆挥扫」：奋力挥舞着手臂肆意施行\n「雅言类旃孟」：高雅的言论类似旃孟\n「给御坚羿奡」：给人使用的强硬得像羿奡\n「及其漏绽时」：等到他们出现漏洞的时候\n「乃以穿窬盗」：就如同穿墙打洞的盗贼\n「荆棘日夜生」：荆棘日夜生长\n「芝兰遂枯槁」：芝兰因此枯萎\n「礼乐禹豫州」：礼乐在禹州之地\n「至今鞠烟草」：到现在长满了荒草\n「重华不可呼」：重华不能再被呼唤\n「四罪无復讨」：四罪也无法再被讨伐\n「薄夫迷远谋」：浅薄的人迷失了长远的谋划\n「惟贪诗句好」：只贪图诗句的美好
赏析
《荆公东坡》这首诗对王安石和苏轼进行了深刻剖析
思想上，指出他们虽有才学却因操术有误，未能真正领悟性天道，导致诸多弊端，使礼乐之地荒芜
艺术手法上，运用对比，将他们的本意与实际施行效果对比；用比喻，如把他们的雅言比作旃孟，给御比作坚羿奡，生动展现其特点
语言精炼，如‘荆棘日夜生，芝兰遂枯槁’，形象描绘出不良影响，批判意味浓厚，引发对文人治国理念与实践的思考
精选评论
- 「文道鉴者」此诗对王苏进行深刻批判，“祇缘操术谬，济以言辞藻”，一针见血，指出其弊端。
- 「艺理通人」从操术与言辞角度剖析王苏，“本意尊鞅斯，施行愧黄老”，见解深刻，揭示本质。
- 「文心墨客」对王苏的评价精准到位，“轻巧者便之，承风逐澜倒”，展现出其对文坛风气的洞察。
- 「艺韵吟者」整首诗围绕王苏之失展开，“荆棘日夜生，芝兰遂枯槁”，形象地表达出后果。
- 「文鉴雅士」以犀利之笔批判王苏，“礼乐禹豫州，至今鞠烟草”，可见其对文化风气的忧虑。