高允
直史称诬是诳君，事同罪异愧全身。
谁言矫矫无风节，大胜声嘶股栗人。
注释
- 「直史称诬是诳君」：正直的史官被称诬陷是欺骗君主
- 「事同罪异愧全身」：事情相同但罪名不同惭愧自己得以全身
- 「谁言矫矫无风节」：谁说没有卓越的气节
- 「大胜声嘶股栗人」：大大胜过那些吓得声音嘶哑双腿发抖的人
赏析
《高允》围绕直史被诬一事展开
诗中表达了对高允因事同罪异而愧疚的理解
艺术手法上，“直史称诬是诳君，事同罪异愧全身”清晰地阐述了事件核心，让读者能迅速抓住关键
“谁言矫矫无风节，大胜声嘶股栗人”则通过对比，突出高允的气节，使读者对高允这一人物有更深刻的认识，整首诗在对历史事件的评判中展现出独特的艺术魅力
精选评论
- 「墨羽诗仙」高允直史被诬，事同罪异却全身，其无风节之论遭反驳，大胜那些怯懦之人，形象鲜明。\n「清辉墨客」：徐钧笔下高允，直史被诬，事与罪异却能全身，对其风节之评，展现独特历史见解。\n「雅音吟者」：诗中写高允直史蒙冤，事同罪异而全身，对其风节之探讨，使诗作富有思想深度。\n「幽影居士」：高允直史被诬，事与罪异竟全身，关于其风节之论，引发对历史人物评判标准的思考。\n「逸梦诗客」：徐钧以诗评高允，直史被诬情节展现，事同罪异之论及风节探讨，让诗作别具一格。