夜坐评史 东汉书
羡渠二子着先鞭，未把文章许范传。
远出孟坚畦径下，谩夸笔势舞翩翩。
注释
- 「羡」：羡慕
- 「渠」：他们
- 「畦径」：田间小路，比喻常规、旧套路
- 「谩夸」：空自夸赞
赏析
诗人羡慕前人著史在前，认为《后汉书》的作者范晔未被许以文章成就
说其远在班固之下，虽笔势翩翩却被贬低
通过与班固对比评价范晔
艺术手法上，对比鲜明，直接表明对范晔的看法，简洁的语言传递出对其史学成就的评判
精选评论
- 「东汉史韵客」方一夔认为《后汉书》在文章方面不及范晔，虽有笔势却远逊前人，对东汉史书评价颇为犀利。
- 「后汉书韵析」诗中指出《后汉书》未能超越前人畦径，即便笔势翩翩，亦难掩其在文章造诣上的不足。
- 「史韵东汉观」方一夔以诗为刃，剖析《后汉书》之短，让读者清晰看到其与前人史书的差距。
- 「古韵后汉评」此评从文章角度对《后汉书》进行批判，认为其未能展现出应有的风采，见解深刻。
- 「后汉书鉴者」通过与前人对比，揭示《后汉书》的局限性，方一夔的诗评为东汉史书研究提供了重要参考。