秋晚杂书三十首 其二
屈子悼芙蓉，胡于木末采。
谁欤变秋树，水花俨高垲。
本非莲藕类，稍稍具姿彩。
厥植亦匪贞，朝泽暮已痗。
叔世尚浮卉，貌取实故萎。
吾庐百昌戕，一二此根在。
无奈儿女曹，爱之若芳茝。
曾不如荞穄，足用拯疲馁。
注释
- 「屈子悼芙蓉，胡于木末采」：屈原哀悼芙蓉，为什么在树梢采摘。
- 「谁欤变秋树，水花俨高垲」：是谁让秋树变化，水中的花俨然在高处。
- 「本非莲藕类，稍稍具姿彩」：本来不是莲藕一类，稍微有一些姿态色彩。
- 「厥植亦匪贞，朝泽暮已痗」：它的生长也不坚贞，早晨有露水晚上就枯萎。
- 「叔世尚浮卉，貌取实故萎」：末世崇尚浮华的花卉，徒有其表所以枯萎。
- 「吾庐百昌戕，一二此根在」：我的庐舍各种植物都遭残害，只有一两株这种植物留存。
- 「无奈儿女曹，爱之若芳茝」：无奈儿女们，喜爱它如同喜爱香草。
- 「曾不如荞穄，足用拯疲馁」：竟然不如荞穄，足够用来拯救疲惫饥饿。
赏析
《秋晚杂书三十首 其二》由屈原采芙蓉引出对一种类似芙蓉的秋树之花的描写
说其非莲藕类，朝泽暮萎，虚有其表
借此批判末世尚浮卉之风，以花喻世，表达对社会现象的不满，借物讽世，语言简洁，寓意深刻
精选评论
- 「逸云客以屈子采芙蓉起笔，引出对秋树水花的描写。‘本非莲藕类，稍稍具姿彩’别具一格，批判浮卉，又有对庐中植物的情感，耐人寻味。」
- 「幽篁居士诗借屈子之事，写秋树水花，‘本非莲藕类’点明特色。批判浮卉，又因庐中植物而生情，情感复杂，诗意盎然。」
- 「清风吟客从屈子采芙蓉切入，对秋树水花描写细致。‘本非莲藕类’突出特点，批判浮卉与儿女爱之，情感交织，引人深思。」
- 「墨韵书生开篇借屈子典故，自然引入秋树水花。对其特性及情感的表达，层次分明，使诗富有文化底蕴与情感张力。」
- 「逸梦仙客由屈子引出秋树水花，‘本非莲藕类’别具慧眼。批判浮卉，又有对庐中植物的别样情感，整首诗韵味独特。」