闵俗
君门若无禄，陈编孰能读。
公庭若无法，秽德谁不足。
煦煦儒者言，沈沈小人腹。
伤心勿復道，拂絃寄清曲。
注释
- 「君门」：君主的宫门
- 「若无禄」：如果没有俸禄
- 「陈编」：陈旧的书籍
- 「孰能读」：谁能阅读
- 「公庭」：官府的庭院
- 「若无法」：如果没有法律
- 「秽德」：丑恶的行为
- 「谁不足」：谁会感到满足
- 「煦煦」：温和的样子
- 「儒者言」：儒家的言论
- 「沈沈」：深沉的样子
- 「小人腹」：小人的内心
- 「伤心」：感到悲伤
- 「勿復道」：不要再谈论
- 「拂絃」：拨动琴弦
- 「寄清曲」：寄托清越的乐曲
赏析
《闵俗》：指出君门无禄则无人读书，公庭无法则秽德滋生，儒者言论温和，小人内心深沉
艺术上，通过对比君门、公庭不同状况，以及儒者与小人的差异，揭示社会问题
语言简洁有力，“君门若无禄，陈编孰能读”“公庭若无法，秽德谁不足”直陈要害，最后“伤心勿復道，拂絃寄清曲”则表达出诗人无奈又悲愤之情
精选评论
- 「博雅儒士」此诗探讨禄法之重要，以君门公庭为例，揭示若无禄法的后果，儒者与小人之对比，发人深省。
- 「睿思学者」从君门禄与公庭法切入，阐述其对社会的影响，儒者言与小人腹的对比，凸显主旨，引人思索世风。
- 「明心夫子」诗中关于禄法的议论深刻，通过对比儒者小人展现不同心态，末句寄情于曲，增添一份无奈与感慨。
- 「慧悟禅师」以禄法为核心，剖析其在社会中的作用，儒者与小人的反差突出问题，伤心寄曲，韵味悠长。
- 「智贤先生」探讨禄法对社会的意义，通过对比儒者和小人，揭示社会现象，末句的情感表达使整首诗更具感染力。