题余干姚三锡书钞
顷传汤序心倾挹，兹得姚钞手阖开。
朱子所疑非孔传，汉儒之罪甚秦灰。
时清纵未经筵召，岁晚宁无掌故来。
揽辔远臣惭力薄，不能为国论遗材。
注释
- 「顷传」：不久前传来\n「汤序」：汤汉的序\n「心倾挹」：内心倾慕\n「姚钞」：姚三锡的书钞\n「手阖开」：亲手开合翻阅\n「朱子」：朱熹\n「所疑」：所怀疑的\n「孔传」：孔安国的传\n「汉儒」：汉代的儒生\n「秦灰」：秦始皇焚书的灰烬\n「时清」：当时政治清明\n「纵」：纵然\n「经筵召」：被朝廷征召到经筵讲学\n「岁晚」：年末\n「掌故」：旧制、旧例\n「揽辔」：拉住缰绳\n「远臣」：作者自指\n「惭力薄」：惭愧自己力量微薄\n「为国」：为国家\n「论遗材」：谈论选拔遗落的人才\n\n「顷传汤序心倾挹，兹得姚钞手阖开。」：不久前传来汤汉的序内心倾慕，现在得到姚三锡的书钞亲手开合翻阅\。\n「朱子所疑非孔传，汉儒之罪甚秦灰。」：朱熹所怀疑的不是孔安国的传，汉代儒生的罪过比秦始皇焚书还严重。\n「时清纵未经筵召，岁晚宁无掌故来。」：当时政治清明纵然没被朝廷征召到经筵讲学，年末难道没有旧制旧例传来。\n「揽辔远臣惭力薄，不能为国论遗材。」：我作为远臣拉住缰绳惭愧自己力量微薄，不能为国家谈论选拔遗落的人才。\n\n
赏析
《题余干姚三锡书钞》：开篇写对汤序、姚钞的态度，后指出朱子所疑、汉儒之罪
‘时清纵未经筵召，岁晚宁无掌故来’，表达对人才的关注
艺术手法上，借对书籍及学术问题的探讨，反映对文化传承的重视，以议论入诗，观点鲜明，层层递进，体现诗人对国家选材的责任感，虽感自身力薄，但仍心系为国发掘遗材，展现出其胸怀与担当
精选评论
- 「墨韵居士」此诗以对书钞的珍视开篇，进而论及学术真伪，展现出诗人对经典传承的深刻思考，笔力苍劲，见解独到。
- 「逸云客」刘克庄借题书钞，批判汉儒之罪，心系遗材，尽显其忧国忧民之心，诗中情感真挚深沉，令人感怀。
- 「清风雅士」从汤序到姚钞，诗人层层深入，对学术的严谨态度跃然纸上，其对朱子之疑的探讨，更增添了诗作的思想深度。
- 「幽梦书生」诗中既有对学术传承的关注，又有对自身无力为国发掘遗材的惭愧，情感复杂而真挚，体现了诗人的责任感。
- 「墨香墨客」刘克庄以书钞为切入点，纵横议论，展现出其深厚的学识和敏锐的洞察力，诗作韵味悠长，耐人寻味。