挽袁侍郎二首 其一
华髮始遭逢,其如道不同。
可曾留孟叟,俄已罢申公。
谏草多传出,经疑尽解通。
岂无南董氏,奋笔纪孤忠。
注释
- 「华髮」:白发
- 「遭逢」:遇到
- 「道不同」:志向不同
- 「孟叟」:指孟子
- 「俄」:不久
- 「申公」:指申培公
- 「谏草」:谏书的草稿
- 「经疑」:对经书的疑问
- 「南董氏」:指古代的史官南史氏和董狐
赏析
《挽袁侍郎二首 其一》蕴含着闲适哲理
诗中写华发始遭逢却道不同,感慨人生机遇与理念的冲突
可曾留孟叟,俄已罢申公,借典故表达人事变迁
谏草多传出,经疑尽解通,赞扬袁侍郎的才华与贡献
岂无南董氏,奋笔纪孤忠,希望有人能记录其孤忠
艺术上,用典巧妙,以简洁语句概括人物一生,情感真挚,既有对袁侍郎的惋惜,又有对其功绩的肯定,引发读者对人生与忠诚的思考
精选评论
- 「逸云客」此诗开篇即叹华发始逢却道不同,尽显人生波折之感。颔联以孟叟、申公之事作比,增添历史典故之厚重。谏草多传、经疑尽解,凸显袁侍郎之才学。尾联盼有南董氏纪其孤忠,可见对其忠义之敬仰。
- 「幽篁居士」诗中‘华髮始遭逢,其如道不同’,短短十字便勾勒出人生境遇与理念之冲突。用孟叟、申公典故,使情感表达更具深度。经疑得解、谏草传扬,展现袁侍郎之学识贡献,末句对纪其孤忠之期盼令人动容。
- 「墨韵书生」起句‘华髮始遭逢’,将岁月沧桑与人生起伏交融。‘可曾留孟叟,俄已罢申公’,借古人事迹抒发感慨。整首诗围绕袁侍郎之生平,从不同角度展现其形象,尾联寄望于史家彰其忠,情真意切。
- 「清风吟客」首联点明华发与道不同,奠定全诗基调。颔联典故运用巧妙,为诗增添文化底蕴。经疑解通、谏草传出,彰显袁侍郎之才华。尾联渴望有南董氏记录孤忠,体现对其品德之高度赞誉。
- 「素心居士」‘华髮始遭逢,其如道不同’,简洁话语道尽人生无奈。孟叟、申公之典丰富内涵,经疑解通、谏草传扬突出袁侍郎之才。整首诗围绕袁侍郎,表达对其忠义之叹与对后世记录之期待。