长揖诗（贞元中，刘忠州任大夫科选，多滥进。有无名子自云山东野客，移书于刘，附长揖诗曰：）
三铨选客不须嗔，五箇登科各有因。
无识伯和怜吉獠，弄权虞候为王申。
载华甲第归丞相，裴子门徒入舍人。
莫怪邵南书判好，他家自有景监亲。
（《唐摭言》十三《无名子谤议》）。
注释
- 「三铨选客不须嗔，五箇登科各有因。」：参加三铨选拔的人不必嗔怪，五个人能登科都各有原因。
- 「无识伯和怜吉獠，弄权虞候为王申。」：不了解伯和怜惜吉獠，弄权的虞候是王申。
- 「载华甲第归丞相，裴子门徒入舍人。」：荣耀地带着高第回到丞相府，裴子的门徒进入舍人官职。
- 「莫怪邵南书判好，他家自有景监亲。」：不要奇怪邵南书判出色，他家里自有像景监那样亲近的人。
- （《唐摭言》十三《无名子谤议》）：原诗括号内容，表明出处。
赏析
此诗是山东野客对刘忠州科选多滥进现象的讽刺
诗中列举诸多事例，如“无识伯和怜吉獠，弄权虞候为王申”等，揭露了科选中的不公与乱象
“莫怪邵南书判好，他家自有景监亲”更是辛辣地讽刺了凭借不正当关系获取功名的行为
艺术手法上，运用直白的语言，通过具体事例来批判，毫不隐晦，讽刺意味十足，让读者清晰地看到当时科选的黑暗面，具有较强的现实批判性
精选评论
- 「铨选评客」此诗以独特视角对科选现象进行调侃，言辞犀利，颇具讽刺意味。
- 「科选讽士」诗中对科选滥进及相关人物的描写，一针见血，展现出辛辣的讽刺。
- 「权相评者」通过诗句揭示科选背后的一些乱象，对弄权者进行了隐晦批判。
- 「科场论客」围绕科选展开议论，将其中的种种问题展现，读来发人深省。
- 「铨选议者」对三铨选客等现象进行评议，表达出对当时科选情况的不满与思考。