春秋战国门 荆轲
反刃相酬是匹夫，安知突骑驾羣胡。
有心为报怀权畧，可在于期与地图。
注释
- 「反刃相酬」：以刀剑相向回报
- 「突骑」：精锐的骑兵
- 「羣胡」：众多胡人
- 「怀权畧」：胸怀权谋策略
赏析
《春秋战国门 荆轲》赏析：诗中批判荆轲刺杀秦王之举，认为其不过是匹夫之勇，不知胡人骑兵的厉害
荆轲虽有心报国，怀揣权谋策略，却将希望寄托于樊於期与地图，未真正考虑周全
艺术手法上，以对比手法，将荆轲的反刃相酬与突骑驾群胡相对比，凸显其见识短浅，以反问语气引发读者对荆轲行为的思考，揭示其行为的局限性
精选评论
- 「墨羽」荆轲反刃相酬，虽有侠义，然不知突骑之威，徒逞匹夫之勇，与真正有谋略者相较，相形见绌。
- 「逸云」诗中对荆轲只知匹夫之勇进行批判，安知突骑之能，其怀权略却用非其所，令人叹息。
- 「幽篁」荆轲反刃酬人，却不晓应对胡骑之法，有心报国却无正确方略，实在可惜。
- 「素弦」荆轲之行，看似侠义，实则无谋，与驾驭群胡之能相比，差距甚远，周昙此评一针见血。
- 「青梧」荆轲反刃相酬乃匹夫之举，不知突骑厉害，其心可嘉但谋略不足，周昙此诗点明要害。