偶诗五首 二
芙蓉骚客空留怨，芍药诗家只寄情。
谁似天才李山甫，牡丹属思亦纵横。
注释
- 「芙蓉骚客」：喜爱芙蓉的诗人
- 「空留怨」：白白地留下哀怨
- 「芍药诗家」：擅长写芍药的诗人
- 「只寄情」：只是寄托情感
- 「天才」：有天赋的人
- 「属思」：构思。
赏析
《偶诗五首 二》赏析：诗中通过对芙蓉骚客、芍药诗家与李山甫的对比，突出李山甫在牡丹创作上的独特才情
芙蓉骚客空留怨，芍药诗家只寄情，而李山甫写牡丹能思致纵横
司空图以简洁语句展现不同诗人对不同花卉的创作特点，通过对比凸显李山甫的出众才华，艺术手法巧妙，使读者能清晰感受到诗人对李山甫的赞赏，在对比中展现出诗歌的层次感与表现力
精选评论
- 「诗韵清风」芙蓉骚客空留怨，芍药诗家只寄情，而李山甫之才纵横，牡丹属思亦独特，对比之中尽显才情差异。
- 「墨香雅客」司空图通过对比芙蓉、芍药诗家与李山甫，突出了李山甫之才情纵横，牡丹属思别具一格，令人赞叹。
- 「灵逸诗仙」诗中以芙蓉、芍药诗家之怨情与李山甫之纵横才情对比，展现出不同诗人的风格，牡丹属思更显独特。
- 「雅韵逸士」芙蓉、芍药诗家之情有所限，而李山甫之才如牡丹般纵横，司空图此对比，凸显了李山甫的出众才华。
- 「清风诗者」对比芙蓉、芍药诗家与李山甫，李山甫之才情纵横，牡丹属思独特，此诗展现了诗人对不同才情的敏锐感知。