感春申君
薄俗何心议感恩，谄容卑迹赖君门。
春申还道三千客，寂寞无人杀李园。
注释
- 「薄俗何心议感恩」：浅薄的世俗哪有心思议论感恩之事。
- 「谄容卑迹赖君门」：靠谄媚的面容和卑下的行径依赖于君门。
- 「春申还道三千客」：春申君还说自己有三千门客。
- 「寂寞无人杀李园」：却寂寞地没有人去杀李园。
赏析
《感春申君》对春申君及其三千门客的命运进行了感慨
诗中批判薄俗之人不懂得感恩，以春申君为例，叹其虽有三千门客，却落得寂寞无人为其杀李园的下场
艺术手法上，诗人以议论开篇，点明薄俗，再以春申君之事为论据，通过对比春申君昔日的门客众多与最终的凄凉，引发读者对世态炎凉、人情冷暖的思考
精选评论
- 「权谋客」薄俗之人不懂感恩，谄容卑迹依赖君门，春申君三千客却无人杀李园，令人感叹世态炎凉。
- 「宦海逸士」借春申君之事，批判薄俗之人，对春申君的三千客无人除李园表示惋惜，揭示人性与世事。
- 「朝堂书生」诗中对薄俗的批判以及对春申君门客的反思，展现了对历史人物与事件的深刻思考。
- 「世情吟者」以春申君为例，道出薄俗对感恩的漠视，三千客的寂寞与李园之祸，尽显世情的复杂。
- 「人心居士」从薄俗对感恩的态度，到春申君门客的表现，深刻反映了人性与世事的无常，引人深思。