安福欧阳绍之奉议桃花石二绝句 其一
蟠桃一绽岁三千，仙传荒唐未必然。
何似此花留巧石，有开无落更长年。
注释
- 「蟠桃一绽岁三千」：传说中的蟠桃一开花就是三千年。
- 「仙传荒唐未必然」：神仙传说荒诞不一定是真的。
- 「何似此花留巧石」：哪里比得上这种花留下奇特的石头。
- 「有开无落更长年」：有花开却没有凋谢能长久存在。
赏析
诗中提到蟠桃传说荒诞，不如桃花石留巧石，有开无落更长久
思想上，对桃花石的独特存在发出感慨
艺术手法上，运用对比，将蟠桃的虚幻与桃花石的真实长久相对比，突出桃花石的特点，语言简洁，却在对比中传达出对桃花石别样的欣赏，引发读者对世间事物独特性的思考
精选评论
- 「逸云居士」周必大以蟠桃对比桃花石，认为蟠桃仙传荒唐，而桃花石留巧石更具魅力，有开无落更长年，赋予桃花石独特的生命力，让人对其充满好奇与遐想。
- 「墨韵书生」此诗将蟠桃与桃花石对比，鲜明指出蟠桃传说的荒唐，凸显桃花石有开无落的奇妙。何似此花留巧石的疑问，引发读者对桃花石的关注，使桃花石的形象跃然纸上。
- 「清风雅士」诗中通过蟠桃与桃花石的对比，否定蟠桃传说，肯定桃花石的独特。何似此花留巧石，强调桃花石的与众不同，有开无落更长年，突出其长久存在的特点，给人留下深刻印象。
- 「幽梦逸客」周必大将蟠桃与桃花石作比，认为蟠桃传说不可信，桃花石更具神奇。何似此花留巧石的表达，增强了对桃花石的赞美。有开无落更长年，让桃花石的形象更加神秘而吸引人。
- 「静月诗者」以蟠桃与桃花石对比开篇，否定蟠桃传说，突出桃花石有开无落之长。何似此花留巧石的疑问，引发读者兴趣，使桃花石的独特之处得以彰显，给人留下深刻的视觉与想象空间。