题张坦夫腴庄图三首 其二
花光泉响不相参，城市山林难两兼。
不分腴庄最无頼，一时奄有忒伤廉。
注释
- 「花光泉响不相参」：花的光彩与泉的声响不能相互融合
- 「城市山林难两兼」：城市的繁华与山林的清幽难以同时兼备
- 「不分腴庄最无頼」：没想到腴庄最无赖
- 「一时奄有忒伤廉」：一下子全部占有太贪心
赏析
《题张坦夫腴庄图三首 其二》中，诗人认为花光与泉响难以并存，城市与山林难以兼顾
但腴庄却能一时全占，诗人以“最无赖”“忒伤廉”调侃，实则是对腴庄独特景致的惊叹
艺术手法上，运用对比，将花光泉响、城市山林的难以兼得与腴庄的全占作对比，突出腴庄景色的独特与难得，也增添了诗歌的趣味性
精选评论
- 「逸云居士」此诗以花光泉响之景起笔，道出城市与山林难以两全之态，对腴庄独占之状予以调侃，颇具趣味。
- 「清风墨客」杨万里以独特视角，将花光泉响不相融之景与腴庄之态对比，讽刺之意尽显，诗味盎然。
- 「幽竹逸士」短短几句，便勾勒出城市山林难兼之画面，对腴庄的批判直白而生动，展现诗人敏锐观察力。
- 「墨韵书生」通过花光泉响的对比，引出腴庄的“伤廉”，杨万里的笔触犀利，使此诗富有深意。
- 「兰心居士」诗中花光泉响之景与腴庄之态相互映衬，诗人对腴庄的不满之情跃然纸上，读来别有韵味。