文宣王及其弟子赞 其八
辩以饰诈,言以致文。
苟弗执礼,宜奠释纷。
朽木粪墙,置不足言。
言语之科,粗然有闻。
注释
- 「辩以饰诈」:凭借辩论来掩饰欺诈
- 「言以致文」:用言语来达到文辞优美
- 「苟弗执礼」:如果不秉持礼义
- 「宜奠释纷」:就难以解决纠纷
- 「朽木粪墙」:像腐朽的木头和粪土堆砌的墙壁
- 「置不足言」:不值得一提
- 「言语之科」:言语方面的科目
- 「粗然有闻」:略微有所听闻
赏析
此诗批判只以辩饰诈、言致文而不执礼的行为,如朽木粪墙般不足取,虽在言语之科稍有听闻但仍遭贬斥
艺术手法上,运用比喻‘朽木粪墙’生动形象地表达对不良行为的厌恶,通过鲜明对比,赞扬守礼之德,贬斥无礼之行,语言直白有力,态度鲜明,以简洁诗句传达深刻的价值判断,让读者清晰感受到作者立场
精选评论
- 「逸云居士」辩诈致文,却需以礼为本,否则如朽木粪墙不足论,言语之科虽有闻,然礼之坚守更为关键。
- 「清风墨客」辩饰之言易致文,然无礼则难成,朽木粪墙之喻深刻,言语之科亦需礼之约束。
- 「墨香逸士」辩诈言文,若无礼则不堪,朽木粪墙之叹,凸显礼于言语之科的重要性。
- 「雅韵书生」辩诈为文,礼为根基,朽木粪墙之评警世言,言语之科亦需礼之规范。
- 「幽梦吟者」辩诈饰文,礼不可缺,朽木粪墙之叹醒人,言语之科以礼为要。