蜡梅三绝 其二
旦评人物尚雌黄，草木何妨定短长。
试问清芳谁第一，蜡梅花冠百花香。
注释
- 「旦评人物尚雌黄」：早晨评论人物还随意褒贬
- 「草木何妨定短长」：对于草木又何妨评定其优劣
- 「试问清芳谁第一」：试问清香芬芳谁是第一
- 「蜡梅花冠百花香」：蜡梅花位居百花的香气之首
赏析
《蜡梅三绝 其二》以议论入诗，说人们评人物尚雌黄，评草木也不妨定短长
接着试问谁是清芳第一，得出蜡梅花冠百花香的结论
艺术手法上，先以人物品评类比草木，引发思考，再直接点明蜡梅为清芳之首，观点鲜明
语言直白却有力，“旦评”“试问”等词使诗歌富有节奏感，增强了表达效果，突出蜡梅在诗人心中的独特地位
精选评论
- 「评芳雅士」借人物评说之“雌黄”，类比草木定短长，以新奇视角引出蜡梅冠百花香之论，妙趣横生。
- 「韵比群芳客」由人物旦评引入草木评，探讨清芳谁第一，蜡梅花冠百花香之结论令人眼前一亮。
- 「品香鉴韵者」从人物评说延伸到草木，得出蜡梅花冠百花香，此观点独特，给人以别样思考。
- 「芳序论者」以人物评之方式论草木，蜡梅花冠百花香之论断，为诗词增添独特韵味。
- 「香韵品鉴家」借人物评雌黄，论草木短长，得出蜡梅花冠百花香，见解新颖，别具一格。