咏桃花菊一章
潘郎尝望尘，陶令亟避俗。
胸中定何如，清浊在一瞩。
河阳艶桃春，彭泽鬰秋菊。
所好邈如许，二子殊品目。
诗人易评量，忍使混衡斛。
当使冰鑑磨，要遣鬚眉烛。
勿容脂粉姿，滥入珪璋录。
神仙真渺茫，浪说武陵谷。
不如临清潭，饮水乐自足。
谁令春雨红，点污秋株绿。
寒根岂无知，风霜怒应蓄。
令尹非安仁，腰带肯轻束。
脱巾漉酒浆，黄花泛新馥。
注释
- 「潘郎」：指潘岳，河阳令，以貌美著称\n「望尘」：追逐尘俗\n「陶令」：指陶渊明，曾任彭泽令\n「亟避俗」：急切地避开世俗\n「胸中定何如」：心中到底是怎样的\n「清浊」：高洁与污浊\n「河阳艶桃春」：河阳的艳丽桃花盛开的春天\n「彭泽鬰秋菊」：彭泽的浓郁秋菊\n「所好邈如许」：所喜好的相差如此之大\n「二子殊品目」：两人有不同的品格\n「诗人易评量」：诗人容易评判\n「忍使混衡斛」：怎忍心使他们混淆\n「冰鑑磨」：用冰镜磨砺\n「鬚眉烛」：照亮胡须眉毛\n「勿容脂粉姿」：不容许脂粉般的姿态\n「滥入珪璋录」：随便进入美好的记录中\n「神仙真渺茫」：神仙之事真渺茫\n「浪说武陵谷」：空说武陵山谷\n「临清潭」：面对清澈的潭水\n「寒根」：寒冷的根部\n「风霜怒应蓄」：风霜的愤怒应该积蓄
赏析
《咏桃花菊一章》：通过对比潘郎与陶令对桃花和秋菊的不同态度，探讨清浊之辨
诗中以桃花的艳丽与秋菊的高洁相对比，如“河阳艶桃春，彭泽鬰秋菊”，强调诗人应明辨清浊，勿让脂粉姿混入珪璋录
运用比喻等手法，如“当使冰鑑磨”，形象地表达要公正评判之意，整首诗借物说理，富有哲理又具文学性
精选评论
- 「逸云客」以潘郎、陶令对比，通过桃花菊的描写，探讨清浊之辨，表达了对高洁品质的追求。
- 「幽梦居士」诗中用潘郎、陶令的典故，将桃花菊的不同特质进行对比，强调了要明辨清浊、坚守高尚的观点。
- 「清风吟客」潘郎与陶令的对比，桃花菊的各异风姿，诗人对清浊的评量，展现了对纯净品质的向往和对世俗的批判。
- 「素心墨客」通过对比潘郎、陶令，以桃花菊喻人，阐述清浊之理，表达了诗人对高洁品性的执着追求和对世俗乱象的不满。
- 「静月书生」从潘郎陶令的典故引入，对桃花菊进行描写和对比，进而探讨清浊，整首诗逻辑清晰，主旨鲜明，体现了诗人的价值取向。