和子静三绝 亭竹二首 其二
霜雪岂能摧劲节，埃尘无復入虚怀。
故应淡薄无人管，不是子猷谁復来。
注释
- 「霜雪」：寒霜与冰雪，此处用以象征艰难困苦的环境
- 「劲节」：坚韧的气节，形容竹子在霜雪下依然挺拔
- 「埃尘」：尘埃，这里表示世俗的纷扰
- 「虚怀」：谦虚的胸怀，比喻竹子中空的形态
- 「子猷」：指王子猷，东晋书法家王羲之的儿子，以爱竹著称
赏析
《和子静三绝 亭竹二首 其二》赏析：此诗借竹咏怀，霜雪不能摧折竹子的劲节，尘埃无法侵入其虚怀，以竹自比，展现出高洁品性
后两句说竹子应是淡薄无人关注，若不是像王子猷那样懂竹之人，谁又会前来欣赏
诗人运用象征手法，将竹子的特质与人的精神追求相融合，生动形象地表达了自己坚守高尚情操、不慕名利的心境，同时借王子猷对竹的喜爱，暗示自己对高雅志趣的向往
精选评论
- 「逸云居士」以霜雪难摧劲节，埃尘不入虚怀，赞竹之品格，“故应淡薄无人管，不是子猷谁復来”更添竹之高雅。
- 「墨韵书生」此诗将竹之坚韧与淡泊展现得淋漓尽致，霜雪埃尘之对比，突出竹之高尚气节，“不是子猷谁復来”增添文化底蕴。
- 「清风雅客」陈渊笔下竹之劲节与虚怀令人钦佩，霜雪埃尘衬托下，竹之品格愈发高洁，“故应淡薄无人管”尽显其超脱。
- 「灵霄散人」诗中对竹的赞美之情溢于言表，霜雪不摧、埃尘不入，“不是子猷谁復来”赋予竹独特文化内涵。
- 「幽梦隐者」通过霜雪埃尘与竹的对比，凸显竹之坚韧淡泊，“不是子猷谁復来”使竹更具文人雅士之韵。