题洪驹父徐师川诗后
籍甚洪崖孙，高寒欲无敌。
徐郎聘君后，挺挺百夫特。
堂堂无双公，户外满屦迹。
虎豹雄牙须，侪流甘辟易。
徐诗到平澹，反自穷艰极。
周鼎无款识，赏音略岑寂。
阴何不支梧，少陵颇前席。
洪语自奇崄，余子伤剽贼。
大似樊绍述，文字各识职。
二子辨饤饾，鄙夫与下客。
粢食荐铏羮，熊蹯杂象白。
殿最付公议，吾言可以默。
注释
- 「籍甚」：盛大，卓著
- 「洪崖孙」：指洪驹父，洪崖是传说中的仙人，洪驹父是其孙辈
- 「高寒」：高洁，不同凡俗
- 「徐郎」：指徐师川
- 「聘君」：聘请的人
- 「挺挺」：出众的样子
- 「百夫特」：胜过百人
- 「堂堂」：容貌壮伟
- 「无双公」：指徐师川
- 「户外满屦迹」：门外满是鞋子的痕迹，形容来访者众多
- 「虎豹雄牙须」：形容徐师川的气概如虎豹般雄健
- 「侪流」：同辈
- 「辟易」：退避
- 「平澹」：平淡
- 「穷艰极」：极为艰难
- 「周鼎」：周朝的鼎
- 「款识」：钟鼎等器物上所刻的文字
- 「赏音」：知音
- 「岑寂」：寂静
- 「阴何」：阴铿和何逊，南朝诗人
- 「支梧」：支撑，引申为应付
- 「少陵」：杜甫
- 「前席」：移坐向前
- 「洪语」：洪驹父的言论
- 「奇崄」：奇特险峻
- 「余子」：其他人
- 「剽贼」：抄袭
- 「樊绍述」：唐代诗人樊宗师，字绍述
- 「识职」：各有职分
- 「辨饤饾」：分辨堆砌
- 「鄙夫」：作者自谦之词
- 「下客」：地位低下的客人
- 「粢食」：祭祀用的谷物
- 「荐」：进献
- 「铏羮」：铏器所盛之羹
- 「熊蹯」：熊掌
- 「象白」：象的脂肪
- 「殿最」：评定优劣
- 「公议」：公众的评论
赏析
《题洪驹父徐师川诗后》称赞洪驹父高寒无敌，徐师川诗风平澹却穷极艰深，将二人诗作对比
诗中用周鼎、少陵等典故，展现对二人诗作的评价，如‘徐诗到平澹作文字各识职’，通过对比与典故运用，表达对洪、徐二人诗作特点的认识及自己的评判态度，体现出对诗歌创作风格的思考
精选评论
- 「墨韵居士」此诗题洪驹父与徐师川诗后，对二人评价精妙。赞洪崖孙高寒无敌，徐郎聘君后百夫特，以“虎豹雄牙须，侪流甘辟易 ”形容其风采。评徐诗平澹中见穷艰，洪语奇崄，如“周鼎无款识，赏音略岑寂”，尽显对二人诗作之深刻理解，又以美食喻诗，别具一格。
- 「幽篁逸客」李彭题诗后，对洪驹父和徐师川的评价独到。先赞洪氏高寒，徐氏出众，“堂堂无双公，户外满屦迹”。评徐诗平澹却穷极功力，洪语奇崄，“洪语自奇崄，余子伤剽贼”。以“粢食荐铏羮，熊蹯杂象白”喻诗，将二人诗作之妙展现得生动形象。
- 「兰芷雅人」这首题诗后，对洪、徐二人诗作及为人评价精准。言洪驹父高寒，徐师川出众，“籍甚洪崖孙，高寒欲无敌”。评徐诗平澹而深刻，洪语奇崄独特，“徐诗到平澹，反自穷艰极”。以美食为喻，“粢食荐铏羮，熊蹯杂象白”，尽显对二人诗作之品鉴与赞赏。
- 「松风吟者」李彭题诗后，对洪、徐二人的评点别具慧眼。赞洪驹父之高寒，徐师川之不凡，“堂堂无双公，户外满屦迹”。评徐诗平澹中藏功力，洪语奇崄，“洪语自奇崄，余子伤剽贼”。“粢食荐铏羮，熊蹯杂象白”之喻，使诗评更具韵味，展现对二人诗作的深刻领悟。
- 「竹影墨客」此诗题诗后，对洪驹父和徐师川的评价精彩绝伦。先颂洪氏之高寒，徐氏之出众，“籍甚洪崖孙，高寒欲无敌”。评徐诗平澹而深邃，洪语奇崄，“徐诗到平澹，反自穷艰极”。以美食喻诗，“粢食荐铏羮，熊蹯杂象白”，将二人诗作之妙描绘得惟妙惟肖，尽显品鉴之独到。