无题
苏黄不作文章客，童蔡翻为社稷臣。
三十年来无定论，不知奸党是何人。
注释
- 「苏黄」：指苏轼和黄庭坚，这里说他们不再被视为文坛的重要人物
- 「童蔡」：童贯和蔡京，是北宋末年的奸臣
- 「翻为」：反而成为
- 「社稷臣」：指辅佐国家的大臣
- 「三十年来」：指从某个时间点开始的三十年期间
- 「无定论」：没有确定的结论
- 「奸党」：指被认为是奸臣的一类人
赏析
《无题》这首诗思想深刻，对苏黄、童蔡的评价发人深省
苏黄本应是文坛之才却未在文章领域有大作为，童蔡反倒成了社稷之臣，三十年无定论，不知奸党究竟是谁，体现出对这种是非颠倒现象的质疑与困惑
艺术手法上，通过鲜明对比，将苏黄与童蔡的不同境遇对照，引发读者思考，语言简洁有力，以直白的表述传达出复杂的情感与深刻的批判
精选评论
- 「鉴史者」苏黄与童蔡的对比，三十年的无定论，对奸党的质疑，展现了诗人对历史人物和政治现象的深刻反思，具有一定的历史意义。
- 「思古贤」林灵素此诗，通过苏黄与童蔡的反差，引发对三十年定论的思考，对奸党的追问，体现了诗人对历史公正的渴望，发人深思。
- 「史韵客」诗中以苏黄、童蔡为例，探讨三十年来的无定论，对奸党的疑问，反映出诗人对历史真相的执着探寻，具有独特的史学韵味。
- 「观史人」林灵素通过对比苏黄和童蔡在历史中的角色，对三十年定论的感慨，对奸党的质问，展现了对历史的审视和思考，给人以启示。
- 「史思明」此诗以历史人物为切入点，对三十年无定论的探讨，对奸党的疑惑，体现了诗人对历史复杂性的深刻认识，引发人们对历史的深入思考。