叔孙通
弟子从来学未纯，异时得失亦频频。
一官所买知多少，便议先生作圣人。
注释
- 「弟子」：指叔孙通的学生
- 「学未纯」：学问不纯正
- 「异时」：不同的时候
- 「得失」：成功与失败
- 「频频」：频繁，多次
赏析
《叔孙通》里，王令指出弟子学未纯，其得失频繁
诗中以一官所买之少来议论叔孙通被称作圣人之事，表达对叔孙通的看法
此诗思想上对叔孙通及其弟子的表现有所评判
艺术手法上，以弟子情况和一官之例来评价叔孙通，角度新颖，通过具体事例展现对人物的思考，使诗歌有现实批判意味
精选评论
- 「杏林墨客」弟子学未纯，得失频频，而一官所买便称先生为圣人，王令此诗对叔孙通的评判一针见血，尽显犀利。
- 「云间逸士」王令以简洁之笔勾勒叔孙通，弟子学艺不精，其得失无常，一官之获便妄议圣人，讽刺意味十足。
- 「兰心居士」诗中对叔孙通的评价精准，弟子学浅，得失不定，因一官而被议作圣人，揭示了当时的世态与人物的复杂。
- 「松风雅士」王令通过叔孙通之事，展现出对其弟子及世人评判标准的质疑，以一官之买凸显荒谬，读来引人思考。
- 「竹韵书生」从弟子学未纯到因一官议圣人，王令对叔孙通的描写生动，揭示出背后的虚荣与浅薄，令人警醒。