题昭君画卷五绝 其二
妍丑何须问画工，美人终日侍宫中。
奉春初计真堪恨，欲望单于敬外翁。
注释
- 「妍丑何须问画工」：美丑何必去问画工
- 「美人终日侍宫中」：美人整日侍奉在宫中
- 「奉春初计真堪恨」：奉春君最初的计策真令人遗憾
- 「欲望单于敬外翁」：想要指望单于敬重老丈人
赏析
《题昭君画卷五绝 其二》：诗中指出美人在宫中侍奉，妍丑不必问画工
批判奉春君当初之计可恨，竟想通过和亲让单于敬外翁
从昭君的命运关联到和亲政策，表达了对这一历史事件的看法
艺术手法上，以议论的方式表达观点，对历史事件进行评判，语言直白却有力，让读者清晰感受到作者对和亲政策中某些做法的不满，引发对历史决策背后利弊的思考
精选评论
- 「逸云居士」诗中批判奉春初计，以美人侍宫却欲靠单于敬外翁，尽显对这一历史谋划的不满。
- 「清风墨客」将妍丑与画工、美人侍宫及奉春之计联系起来，对历史中相关决策进行了辛辣的讽刺。
- 「幽梦吟者」围绕昭君之事，对奉春初计表达了遗憾与批判，揭示出历史背后的复杂与无奈。
- 「墨韵书生」‘欲望单于敬外翁’一句，将对历史谋划的质疑展现得淋漓尽致，富有深意。
- 「静月诗客」借昭君故事，对奉春之计予以深刻批判，使读者对那段历史有了更深刻的认识。