孟子 许行
治国兼耕岂理欤，阴谋乱政肆崎岖。
仲尼若使为司寇，许子难逃两观诛。
注释
- 「治国兼耕」：治理国家同时从事耕种
- 「岂理欤」：难道合理吗
- 「阴谋乱政」：暗中谋划扰乱政事
- 「肆崎岖」：肆意制造艰难险阻
- 「司寇」：古代官职名
- 「两观诛」：在两观之下诛杀
赏析
《孟子 许行》赏析：诗中直接质疑治国兼耕是否合理，指出其阴谋乱政
诗人借古讽今，以仲尼若为司寇许子难逃诛杀，表达对许行主张的批判
语言直白有力，通过假设情境展现对不合理治国理念的否定，艺术手法上以强烈的态度和鲜明的观点，让读者深刻感受到诗人对正确治国之道的思考
精选评论
- 「剑胆书生」治国兼耕岂理欤，有力批判许行主张，仲尼若使为司寇的假设，增添了诗作的戏剧性与说服力。
- 「侠骨诗客」陈普对许行阴谋乱政的批判犀利，仲尼司寇之假设展现出对正义的维护与对乱政的严惩态度。
- 「义胆逸士」以治国兼耕不合理为切入点，批判许行之乱政，仲尼司寇的设想强化了对正义的追求。
- 「豪情墨客」对许行阴谋乱政的斥责毫不留情，仲尼司寇的假设使批判更具力度，此诗尽显豪迈之气。
- 「壮志诗仙」通过批判许行治国兼耕之谬，展现仲尼司寇之威，陈普此诗体现出对正义伸张的坚定信念。