平原君
谢躄虽云礼意恭，平生结客竟何功。
不知他日邯郸警，独有捐躯一李同。
注释
- 「谢躄虽云礼意恭」：平原君为跛足人折服，虽说是礼仪周到
- 「平生结客竟何功」：一生结交那么多宾客最终有什么功劳呢
- 「不知他日邯郸警」：不知道将来邯郸告急时
- 「独有捐躯一李同」：只有李同愿意为国捐躯
赏析
《平原君》赏析：诗中提到平原君对跛者谢躄礼意虽恭，但其平生结客却似无功
诗人不禁发问，不知他日邯郸危急时，除了捐躯的李同，那些门客又有何作为
借对平原君门客作用的质疑，展现出对历史人物行为效果的反思
艺术手法上，先陈述现象，后以疑问收尾，引发读者对平原君门客制度及作用的重新审视，使诗歌富有思辨性
精选评论
- 「忠义之士」平原君谢躄虽显礼意恭，但‘平生结客竟何功’，对其结客成效提出质疑。‘不知他日邯郸警，独有捐躯一李同’，以李同捐躯突出平原君结客之不足。
- 「热血男儿」此诗评平原君，谢躄之礼虽恭，‘平生结客竟何功’一语道破结客成果不佳。‘不知他日邯郸警，独有捐躯一李同’，通过对比凸显其结客的失败。
- 「豪情侠客」徐钧笔下的平原君，谢躄表现出礼意，却‘平生结客竟何功’。‘不知他日邯郸警，独有捐躯一李同’揭示其结客在关键时刻作用有限。
- 「壮志书生」评平原君，谢躄的行为展现其表面之礼，‘平生结客竟何功’指出结客实际效果差。‘不知他日邯郸警，独有捐躯一李同’突出其结客的尴尬局面。
- 「侠义墨客」诗中对平原君谢躄及结客情况进行评判，‘平生结客竟何功’质疑其结客能力。‘不知他日邯郸警，独有捐躯一李同’，强调其结客在危机时的无力。