蔺相如
缶击何分秦胜负，璧还不系赵存亡。
最怜恃勇偏轻举，直挟君王冒虎狼。
注释
- 「缶击」：蔺相如以缶击打秦王。
- 「璧还」：蔺相如将和氏璧完好归还赵国。
- 「不系赵存亡」：和氏璧的归还并不能决定赵国的存亡。
- 「恃勇偏轻举」：凭借勇气而轻率行动。
赏析
《蔺相如》写蔺相如以缶击应对秦王，胜负并非关键，璧还也无关赵国存亡
最可惜他恃勇轻举，挟君王冒虎狼之险
诗人对蔺相如行为有独特见解
艺术上，通过对蔺相如行为的剖析，展现其性格特点，“缶击何分秦胜负，璧还不系赵存亡”视角新颖，引发对蔺相如此举利弊的思考，使诗歌在评价历史人物时有了别样深度
精选评论
- 「剑胆琴心」蔺相如以缶击秦，气势非凡，‘缶击何分秦胜负’尽显其勇。璧还之举关乎赵国存亡，却又言‘璧还不系赵存亡’，见解独特。‘最怜恃勇偏轻举’则指出其有时行事之莽撞。
- 「紫陌闲人」此诗评蔺相如，缶击与璧还之事尽显其智与勇。‘缶击何分秦胜负’写出其在关键时刻的果敢，‘璧还不系赵存亡’又有别样思考。‘最怜恃勇偏轻举’对其行为的评价颇为精准。
- 「兰心蕙质」诗中对蔺相如的描写细腻，缶击秦展现其无畏，璧还赵国体现其忠诚。‘缶击何分秦胜负，璧还不系赵存亡’，从不同角度剖析其行为。‘最怜恃勇偏轻举’指出其美中不足之处。
- 「云水逸客」徐钧笔下的蔺相如形象立体，缶击秦、璧还赵展现其智勇双全。‘缶击何分秦胜负’突出其勇，‘璧还不系赵存亡’引发思考。‘最怜恃勇偏轻举’为其形象增添了层次感。
- 「竹韵居士」评蔺相如，缶击与璧还之事尽显其风采。‘缶击何分秦胜负’写出其在危机中的镇定，‘璧还不系赵存亡’有独特见解。‘最怜恃勇偏轻举’让蔺相如形象更丰满真实。