浯溪 其二
文士相轻自古然，堪嗟嘲咏费雕镌。
元颜文笔非余子，未可毛疵议昔贤。
注释
- 「文士相轻」：文人之间互相轻视
- 「自古然」：自古以来就是这样
- 「堪嗟」：值得叹息
- 「嘲咏」：嘲讽吟咏
- 「费雕镌」：花费雕琢
- 「元颜」：指元结和颜真卿
- 「文笔」：文章笔法
- 「余子」：其他人
- 「毛疵」：挑剔毛病
- 「文士相轻自古然，堪嗟嘲咏费雕镌。」：文人之间互相轻视自古以来就是这样，值得叹息嘲讽吟咏还花费雕琢。
- 「元颜文笔非余子，未可毛疵议昔贤。」：元结和颜真卿的文章笔法不是其他人能比的，不可以挑剔毛病议论古代贤人。
赏析
《浯溪 其二》针对文士相轻现象发表见解
指出自古文士就有相互轻视的情况，感慨嘲咏耗费精力
认为元颜文笔出众，不可轻易挑剔前人
以理性态度看待文士间的问题，对前人文学成就给予肯定
艺术上，先提出普遍现象，再表明自己观点，逻辑清晰，通过对元颜文笔的推崇，强调应正确看待前人作品，避免无端指责，体现出诗人的文学鉴赏态度
精选评论
- 「逸云居士」诗中论及文士相轻，对元颜文笔推崇有加，见解不凡，尽显文学品鉴之妙。
- 「清风墨客」林访以诗谈文士之病，力赞元颜，言辞恳切，为文学评论添一佳作。
- 「墨韵书生」剖析文士相轻之态，又对元颜文笔给予高度评价，层次分明，独具慧眼。
- 「雅韵诗客」从文学现象切入，对元颜文笔的评判精准，诗味与理趣并存。
- 「幽梦吟者」此诗于文士相轻之论中凸显对元颜的赞赏，见解独到，别具一格。