赵季茂通判惠诗走笔奉和十篇 其九
天巧与天宜，雕锼焉用诗。
冥鸿吾自爱，隠豹彼何知。
牧笛方堪听，胡笳不奈吹。
伤时烛之武，老矣不能为。
注释
- 「天巧」：自然的巧妙。
- 「雕锼」：雕琢。
- 「冥鸿」：高飞的鸿雁。
- 「隐豹」：隐藏的豹。
- 「烛之武」：春秋时郑国大夫。
赏析
此诗探讨天巧与诗的关系，喜爱冥鸿、隐豹，以牧笛胡笳对比，表达对自然与闲适的追求
提及烛之武，感怀伤时
艺术手法上，运用对比，突出对闲适自然的向往，借古人事迹抒怀，使诗歌内涵丰富，既有对人生态度的思考，又有对时势的感慨，语言质朴却意味深长
精选评论
- 「逸云居士」此诗开篇便言天巧与天宜，雕镂何须诗，尽显自然之美与对雕琢之摒弃。冥鸿自爱，隐豹未知，以物自比，志趣高洁。牧笛与胡笳对比，凸显对质朴之爱。伤时如烛之武老矣不能为，亦含岁月感慨。
- 「幽篁墨客」诗中‘天巧与天宜，雕锼焉用诗’，道出对天然之崇尚。冥鸿、隐豹之句，展现诗人独特情怀。牧笛与胡笳，一雅一悲，对比鲜明。伤时之叹，增添诗作深沉韵味。
- 「清风吟客」开篇即悟天巧天宜，诗无需雕饰。冥鸿隐豹，喻己之品格。牧笛胡笳，哀乐分明。伤时如烛之武，叹岁月流逝，尽显诗人复杂情感。
- 「墨韵书生」‘天巧与天宜，雕锼焉用诗’，富有哲理。冥鸿隐豹，志趣不凡。牧笛胡笳之对比，生动形象。伤时之笔，使诗更具深度与内涵。
- 「静月居士」以天巧天宜起笔，反对雕琢作诗。冥鸿自爱，隐豹之态，别具一格。牧笛胡笳，意境迥异。伤时如烛之武，为诗添沧桑之感。