戏嘲杜宇
呼晴不似鸠知务，报喜何如鹊爱人。
有口自鸣谁禁汝，乱啼何必待残春。
注释
- 「呼晴不似鸠知务」：呼唤晴天却不像鸠鸟懂得时令
- 「报喜何如鹊爱人」：报喜怎么比得上喜鹊招人喜爱
- 「有口自鸣谁禁汝」：有嘴巴自己鸣叫谁能禁止你
- 「乱啼何必待残春」：胡乱啼叫为何一定要等到残春时节
赏析
这首诗对杜宇进行戏嘲
诗中认为杜宇呼晴不如鸠懂得时令，报喜也比不上鹊招人喜爱
还说它有口自鸣无人能禁，何必非要等到残春才乱啼
从思想内容看，以对杜宇啼叫特点的调侃，影射出一些现象或事物的不合时宜
艺术手法上，运用对比，将杜宇与鸠、鹊对比，突出杜宇啼叫的不妥
“有口自鸣谁禁汝，乱啼何必待残春”以反问形式增强讽刺意味，使对杜宇的嘲讽更加生动有力
精选评论
- 「啼鸟逸叟」诗中以呼晴不似鸠知务，报喜何如鹊爱人，对比杜宇啼叫，尽显其啼叫之无用与多余。
- 「乱啼闲客」呼晴不似鸠知务，报喜不如鹊爱人，将杜宇与鸠、鹊对比，突出杜宇乱啼之态，何必待残春更添嘲讽。
- 「杜宇评者」以鸠、鹊为参照，评杜宇呼晴报喜不如它们，有口自鸣谁禁汝，乱啼何必待残春，尽显对杜宇的戏嘲。
- 「啼声墨客」呼晴不似鸠知务，报喜何如鹊爱人，鲜明对比中展现杜宇啼叫的不合理，乱啼何必待残春，增添了诙谐之感。
- 「鸟鸣闲士」诗中通过与鸠、鹊对比，突出杜宇啼叫的无趣，有口自鸣谁禁汝，乱啼何必待残春，充满戏嘲意味。