题半山寺
道德文章一世师，只伤学术欠通时。
不思翻动熙宁祸，却欲重修作福基。
注释
- 「道德文章一世师」：道德和文章堪称一世的师表。
- 「只伤学术欠通时」：只是可惜其学术在当时不太通达。
- 「不思翻动熙宁祸」：没有思考引发熙宁年间的灾祸。
- 「却欲重修作福基」：却想要重新修建作为祈福的根基。
赏析
《题半山寺》借对王安石的评价，反思其学术及变法影响
指出王安石虽道德文章堪称一世之师，但学术不通时，引发熙宁祸端，却还想重修作福基
此诗思想深刻，以史为鉴，艺术上直抒胸臆，对王安石的功过得失评判明确，言辞犀利，体现出对历史事件的深刻洞察
精选评论
- 「明理之士」罗必元评王安石道德文章，却指其学术不通时，不思祸端却欲修福基，见解独到，发人深省。
- 「智睿书生」诗中对王安石既有肯定又有批判，指出其学术与行事之不足，‘不思翻动熙宁祸，却欲重修作福基’，分析深刻。
- 「慧心墨客」罗必元以独特视角评价王安石，既赞其文章又斥其行为，对其学术与决策的反思，颇具启示意义。
- 「睿思吟者」此诗对王安石的评价客观全面，既肯定其道德文章，又指出其学术与决策的失误，‘道德文章一世师，只伤学术欠通时’。
- 「哲思雅士」罗必元借题半山寺，对王安石进行深入剖析，褒贬之间尽显智慧，‘不思翻动熙宁祸，却欲重修作福基’，引人深思。