梦笔驿
晋尚清谈笔力衰，文章高下亦随时。
景纯不作文通死，五色毛锥付与谁。
注释
- 「晋尚清谈笔力衰」：晋朝崇尚清谈，导致文人笔力衰退
- 「文章高下亦随时」：文章的优劣也会随着时代而变化
- 「景纯不作文通死」：郭璞（字景纯）不再创作，江淹（字文通）去世
- 「五色毛锥付与谁」：那神奇的毛笔又能交给谁呢
赏析
《梦笔驿》中，诗人感慨晋代崇尚清谈致使笔力衰退，文章水准随时代变化
以景纯、文通作比，喟叹五色毛锥无人可付，尽显对文风变迁的惆怅与对往昔文风鼎盛的怀念
艺术手法上，借古讽今，借晋代文风之变，影射当世，含蓄地表达对现实文风的不满
语言简洁明快，在对比与感慨中，传达出深沉的文化思考
精选评论
- 「逸笔书生」晋尚清谈致笔力衰，文章随时代变迁，曾极借梦笔驿之事，发出景纯不作文通死，五色毛锥付谁的感慨。
- 「墨韵文人」诗中写晋代清谈影响笔力，文章高下随时代，曾极借梦笔驿表达对文学兴衰的思考，景纯文通之问，引人深思。
- 「幽梦文人」曾极以梦笔驿为依托，指出晋尚清谈致笔力衰退，发出景纯不作文通死，五色毛锥归何处的疑问，尽显对文学的忧虑。
- 「清风雅士」晋代清谈使文章变，曾极借梦笔驿抒发感慨，景纯文通不在，五色毛锥无人可付，体现对文学传承的担忧。
- 「诗韵书生」从晋代清谈笔力衰，到景纯文通之叹，曾极借梦笔驿展现出对文学兴衰的深刻思考，五色毛锥之问意味深长。